液压万能材料试验机翻新还是不翻新的优缺点
当然，几乎所有老旧的试验系统都可以翻新改良。问题是这种投资是否值得。先看看哪些部件需要更换或保留。再评估下保留的零件的预期寿命情况，以及如果出现故障，其更换件和成本情况怎样。最后想想新的配件或软件是否易用。
大型落地机架，由于新系统和配件的成本因素，最适合进行翻新。台式机架可能不适合这样直截了当地做决定，尤其是市场有新型机架可供选择时。实验室原先购买的是5kN的框架，如果从未进行过超过2kN的试验，或者更喜欢占地面积较小的机器（因为实验室空间有限），可能会觉得换用小一点的2kN的单柱试验机更好。
认识翻新的优点、缺点和风险。
优点如下：
可以保留大部分原始投资：机架、载荷传感器、配件；
成本比购买新的试验系统低；
可将其视为维修预算项目，而不是固定资产；
通过更换经常故障的零件，可以延长使用寿命和可靠性；
能够提原装试验系统某些方面的性能，例如更的数据采集速率、智能数据记录和试验自动化；
可以使用更新的软件和配件，例如非接触式视频引伸计。
缺点如下：
较之于新的试验系统，成本节约并不明显，尤其是小型单立柱机架或台式机架；
将维修服务成本作为因素计入时，较之于新的试验系统，成本节约并不明显；
可能无法更换所有具有故障风险的零件；保留的零件如果出现故障，更换成本过于昂；
可能无法很方便地与新配件保持兼容，而是需要自定义安装等。
